HeShootsHeScoores

Una buona prestazione non basta all’Ambrì per superare il Davos

PARTITA PRESENTATA DA

DAVOS – Nonostante una partita giocata ad alti ritmi e che per lunghi tratti ha visto l’Ambrì dominare i padroni di casa del Davos, la truppa di Pelletier non ha raccolto i frutti sperati ed è uscita sconfitta dalla Vailant Arena col fin troppo pesante punteggio finale di 5-2.

Dopo un primo periodo assolutamente dominato e chiuso sul punteggio di 1-0 grazie alla realizzazione di Richard Park, i leventinesi sono tornati sul ghiaccio più molli ed hanno concesso molto ghiaccio agli uomini di Del Curto, che non si sono fatti pregare ad andare due volte in gol con Steinmann e Wieser. In entrata di periodo conclusivo Trunz aveva illuso i suoi con il provvisorio 2-2, ma Samuel Guerra prima e Nash e Ramholt – approfittando di 29’’ di follia – poi hanno definitivamente chiuso l’incontro.

(Y. Leonardi)

Un vero peccato considerando la mole di gioco messa in campo da Duca e compagni, che ancora una volta hanno dato prova di essere in continua crescita ed hanno regalato diverse interessanti combinazioni sul fronte d’attacco. Bene non si può invece parlare della difesa, che si è fatta cogliere alla sprovvista in ben più di un’occasione. Se da una parte contro una formazione offensivamente di talento come il Davos questo può essere considerato in parte normale – Nash, Thornton, Von Arx e Sykora sono di sicuro tra gli attaccanti più forti del campionato -, d’altro canto però alla lunga questi blackout si pagano e concedere in continuazione ghiaccio di fronte a Schaefer o complicare in maniera esagerata l’uscita dal terzo non può che portare alla sconfitta.

Ha piuttosto deluso anche il power play, che nonostante ben otto occasioni per giostrare con l’uomo in più ha portato ad una sola realizzazione. Il gioco c’è e si vede, dopo lunghi periodi di sterilità il disco gira finalmente bene e si vengono a creare una moltitudine di occasioni, ma manca purtroppo sempre quel pizzico di cattiveria e killer instinct che permetterebbero alla squadra di acquistare una concretezza che le permetterebbe di compiere un ulteriore passo avanti.

(A. Branca)

Se a questa mancanza di pragmaticità si aggiungono poi alcune decisioni arbitrali che a tratti sono sembrate quanto meno bizzarre, ecco che la frittata è presto fatta. Nonostante questo si è assistito ad un’altra buona prestazione della “swiss line” formata da Pestoni, Mieville e Pedretti, che pur non trovando il gol si sono di nuovo espressi ad alti livelli. Discreta anche la serata della prima linea, che pur avendo offerto diversi begli spunti continua ad esprimersi un po’ troppo ad intermittenza. Maluccio anche Kutlak, che pur svolgendo sempre il suo compitino difensivo fatica molto ad incidere in maniera più evidente sulla partita anche e soprattutto dal punto di vista offensivo.

Per il futuro sarà importante ripartire da quanto di buono visto nel primo tempo ed in parte dimostrato anche nel proseguio dell’incontro, cercando di limare in allenamento quei dettagli che ancora non funzionano come alcune sfumature del gioco difensivo. Il prossimo impegno della compagine biancoblù sarà sabato alla Valascia e si annuncia da subito come molto importante; si tratta infatti dell’ennesimo derby con il Lugano. Una vittoria sarebbe sicuramente importante per infiammare l’ambiente, aumentare in maniera considerevole l’autostima della rosa e soprattutto continuare a nutrire il sogno di una difficile ma ancora possibile scalata verso l’ottavo posto sinonimo di play off.

Reto Sormani

Reto è uno studente in economia e grande appassionato di hockey a 360, si occupa delle partite dei biancoblù e della sezione dedicata alla Nazionale.

  • Sandro

    Questa partita l’ abbiamo persa per colpa di Siedler secondo me. Ha fatto un fallo inutile quando eravamo in 4vs5 durante un boxplay giocato fino a li perfettamente. Conseguente 3vs5 a stancare la squadra e poi gol del Davos.

    • Sandro

      Un presunto fallo.

  • Topo Gigio

    Personalmente Massy non lo sopporto più. Ogni qual volta che ci arbitra gia’ dall’inizio della partita ho brutte sensazioni ed in effetti tac come per incanto il buon Massy immancabilmente ci regala le sue perle di saggezza tipiche di un arbitro che invece di svolgere il suo compito in maniera umile e diligente vuole ergersi a protagonista assoluto. Poi il culmine della sua “grandeur” contro di noi la raggiunge sempre quando va a consultare la prova video malgrado in cuor suo sappia comunque già quale decisione andrà a prendere. Mi spiace doverlo dire ma per conto mio nei nostri confronti e’ PREVENUTO.

  • ago

    Ora la pressione per un nuovo innesto NHL si fa più forte. Kutlak `sta faticando oltremisura improponibile in PP. La prima linea, pur non giocando male, non incide come fanno quelle delle avversarie. Da queste considerazioni deduco l`imbarazzo della società di scegliere il nuovo, ed indispensabile NHCeler, tra un difensore e un attaccante.

  • Topo Gigio

    Sandro a mio modo di vedere la penalità fischiata contro Siedler non era nemmeno tale, e’ vero il suo intervento e’ stato un po’ goffo ed ingenuo ma Sciaroni si è lasciato cadere in maniera assolutamente plateale…

    • Pg

      Sono stati tre le cose importanti
      1) la rete non data
      2) il fuorigioco fischiato a Park inesistente
      3) La penalità data a Pestoni .

      • Pg

        dimenticavo,la penalità a E. Bianchi.

      • Sandro

        Sono d’accordo con te su tutti i punti, più che altro io intendo che quello è stato il momento chiave, il classico gol che se non si prende si vince la partita. Mi spiego? ;)

    • Sandro

      Possibilissimo non fosse nemmeno fallo. Ma un giocatore furbo in quella situazione, con un arbitro come Massy avrebbe dovuto comportarsi con più prudenza secondo me.
      Purtroppo ha commesso un ingenuità e Sciaroni si è allegramente tuffato.

  • Pg

    Massy non é capace, che arbitri Ambrì o il Lugano.
    Ha annullato la rete per bastone alto. Ma quando é bastone alto ?
    Il disco é passato tra Reichert e il giocatore del Davos.
    Perciò non é possibile che sia Reichert visto che il suo bastone é all’opposto dal disco. Park ha il bastone alzato ma non sopra le spalle.

    • della83

      la deviazione è stata di Park, e purtroppo effettivamente un pò sopra le spalle. All’inizio mi sembrava fosse entrato direttamente sul tiro di Noreau, ma effettivamente rivedendolo bene sembra ci sia il tocco di Park… questa è la mia impressione

      • 91Trudel

        anche a me sembra ormai..poi non c’entrano le spalle, ma l’asta della porta..

        • supersem

          Appunto…

  • MarcoB

    Concordo pienamente con l’articolo.

    Il fallo di Sidler era evidente e stupido, però era anche “figlio” della situazione di affanno in se causata dall’arbitraggio.
    Prima era stato penalizzato Mieville, e poco dopo Pestoni entrambi dubbi… anzi quello di Mieville mi é parsa un invenzione.

    Non punterei il dito contro qualcuno in particolare, perché allora anche Scheafer con quella brutta respinta davanti a se si é scavato un po’ la fossa. Anche se in quell’occasione la difesa era sparita.

    E anche il gol di Nash é nato da un a passaggio pericoloso di Park, con Noreau che era già sbilanciato in avanti lasciando Kobach solo. E poco prima Park aveva sbagliato l’impossibile a porta vuota… vuotissima.

    Secondo me bisogna migliorare ancora in tutti i reparti.
    Ora c’è un gioco, si gioca anche molto bene a tratti, si crea, ma come si dice nel articolo manca ancora un po’ di concretezza di incisività, oserei dire un po’ di “brio” e convinzione e sangue freddo. Passiamo da giocate brillanti a errori banalissimi.
    Abbiamo comunque fatto 8 gol in 2 partite, dato positivo sicuramente, ora manca quel “qualchecosina”.

    La butto la… non per fare polemica, ma…
    … cosa sarà mai? Cosa sarà mai quel qualcosa che in molti hanno e noi no? Un NHLer magari?

    Poi ovvio. Qua si riapre ancora tutta la parentesi in merito.
    -La NHL riparte o no?
    -Situazione Pacio?
    -Disponibilità finanziaria?
    -Quale giocatore farebbe la differenza (tipologia, voglia, ecc)?
    ecc

    Il punto di partenza é però quello.

  • tiziano

    Sono pienamente d’accordo con Topo Gigio su Masosy: desidera essere lui il protagonista della partita. Secondo me è proprio con la sua bravura ed esperienza che riesce a incidere come vuole lui sulla partita.
    Anche il falli di Sidler visto alla tv, non sembrava per niente fallo.

  • Topo Gigio

    D’accordossimo con MarcoB a questo punto un NHLer ci serve come il pane in quanto attualmente Kutlak non va oltre al suo compitino (ed alle volte la sua lentezza e’ esasperante…) e l’impressione è che Williams non sia fisicamente al 100%.

  • lucio.fogliame

    Ma un giorno la manderanno una penna USB con su un diavolo di file con dentro tutti gli errori di ‘sti arbitri? Ma a Berna, Zurigo and Co capitano cose del genere? Uff.

  • Mercurio74

    Commenti sulla partita a parte, e guardando la classifica, per me sarà difficile fare i playoff. Eravamo a -7 ma le altre squadre non stanno a guardare e noi non possiamo pretendere di vincerle tutte. Ma se andiamo avanti così sono fiducioso per un salvataggio al primo turno.

    • Pg

      Importante sarebbe arrivare decimi per salvarsi al primo turno.

    • Gufatore

      Uhm, sebbene condivido, secondo me allo stato attuale delle cose, una speranza di non fare i playout la vedo ancora.. manca più della metà dal campionato e i punti dalla linea sono recuperabili in 3 partite..
      Sulla quantità di partite ancora da giocare, non mi sembra ancora impossibile arrivarci.. Con questo non dica che ci si riesca, ne che sia semplice..

      (diciamo che mi illudo ancora che ce la si possa fare.. ;) )

  • Omar

    Ambri sconfitto dall’arbitro e non dal Davos gol annullato penalità inesistenti gol loro fatto con il pattino molto dubbioso che non abbia visto che un calcetto la dato!!!! Gil di nash invasione di porta nettissima !!!! Ma per piacere basta Massy come arbitro vada in B a fare le sue cazzate

    • MarcoB

      Bom non esageriamo. Il gol di Nash era regolarissimo.

    • Andrea Branca

      No beh, il disco entra nettamente prima che Nash cozza contro il portiere :D Per il resto l’arbitraggio lascia parecchie perplessità…

      • steba

        Grandissima la rete di Nash, velocità, Potenza e una finta magnifica.

  • Ricu

    Ahe, bravo Omar! Ah ah ah

  • Francia

    Fortunatamente abbiamo in Svizzera un amico di bertolotti, un ceffo della nhl, Che dovrebbe corregere le cavolate(e non aggiungo altro..) delle nostre star zebrate… O questo qua appena ha visto il livello si e’ sparato o preso il primo volo di ritorno perche non c era piu speranza

  • magio

    mi vergognerei essere in massy, non e` capace a fare l`arbitro e da sempre contro le ticinesi… non vogliono vedere le ticinesi vincere!! gli diamo troppo fastidio!!

    • Nick

      E pensare che giocava per il Lugano

  • cuky

    io sinceramente prenderei 4 o 5 arbitri nhl e cosi giochiamo tutte le partite con 4 arbitri…magari cambia qualcosa…

  • supersem

    Già..forse all’ambrì non serve un giocatore NHLer ma un ref. NHLer ;-)

  • Geo

    il caso Kloten dovrebbe far capire a tutti come funzionano le cose all’interno della lega svizzera.
    La “mafia” poi ha quei 3-4 arbitri che manda dove pare a lei ad arbitrare come e quello che vuole lei. Onestamente non dubito nemmeno un secondo che è cosi.

    Non me lo vedo il servo Massy ad arbitrare cosi un Berna-Zsc.

    Scusate la franchezza.

  • Gufatore

    Probabilmente certi errori vengono fatti su tutte le piste, solamente che, non essendo noi tifosi bn e bb coinvolti emozionalmente nelle altre partite (non so, un davos rapperswill, piuttosto che uno zurigo langnau), probabilmente non notiamo nemmeno gli errori che fanno su altre piste, o li enfatizziamo molto meno..
    E probabilmente pure loro ci danno meno peso immagino, rispetto a noi con una mentalità più latina..

    Penso sia una possibilità altrettanto realistica rispetto alle mafie di arbitri, ecc ecc..

    • Alpha

      A me piace anche il Berna, sono un tifoso sfegatato dell’Ambrì ma abitando da quelle parti, amando l’hockey e affascinato del muro di Berna spesso sono li a godermi le partite e ti dico che gli errori arbitrali ci sono…ma è un errore a partita, errore delle volte che compromette anche una partita ma episodio singolo (a favore o contro il Berna a dipendenza) ma raramente ci sono così tante “sviste” come succede alle due ticinesi!
      Ora non so se è veramente mafia, una cosa che succede di instinto e quindi una cosa umana che non è colpa degli arbitri ma bensì della lega che non vuole arvitri stranieri o se è la pressione che mette il pubblico ticinese (notoriamente il pubblico più caldo ma anche più agressivo quando le cose non vanno – agressivo non significa sempre violento) ma in ticino questi episodio sono molto più frequeti, anche solo nei derbi, ma quante volte l’ago lo hanno fatto pendere loro in una o nell’altra direzione? Non è accettabile!

  • http://benito benito

    ciao ragazzi bella prestazione del ambri a davos pero e vero gol non dato al ambri non e giusto ma fino che albitra con noi un certo massy lambri non vince come il primo derbi a lugano cera un certo massy ma ci tira in giro ma ce un ispettore dei albitri un certo reto bertolotti ma non vede i filmati lui deve vedere tutto anche la penalita di pestoni non cera il fuorigioco di park ma io non so cosa dire adesso al 24 novembre ce il derbi ad ambri credo che i ragazzi celametteranno tutta ok ciao da beni

  • Gufatore

    Alpha, hai centrato il problema.. Nel senso che più che mafia, è possibile che qui gli arbitri trovino condizioni esterne che li mettono più sottopressione..

    Mi viene in mente, per esempio ad ambrì che a volte con certi arbitri, subito partono i fischi, o li si mandano a quel paese, ecc..
    Ora, non so se in altre piste i tifosi accolgano così gli arbitri, ne se ci siano altre pressioni esterne (giornali, o altri media), però è possibilissimo che in ticino questi abbiano talmente “paura” di sbagliare, che si innervosiscono durante la partita causando, aimhè, quegli errori che avrebbero voluto evitare..

    Però chiaro, è solo una supposizione.. Io reputo che se lo fanno per sfavorire qualcuno, sarebbe più furbo farlo in modo meno palese di quanto facciano questi… :S

    • Alpha

      Be ti dico che nella finalissima di due anni fa in cui il Berna ha vinto il titolo ero presente e la truppa di zebre non è mai stata citata da parte dei 17500 presenti…ok hanno fatto una partita perfetta senza errori di arbitraggio ma comunque da noi vengono fischiati quando scendono sul ghiaccio, oltre gottardo invece non succede se non quando entra in pista uno che all’ultima occasione aveva fatto la sua cavolata…

      Comunque sono dei professionisti e dovrebbero imparare anche questo, gestire la pressione non è facile ma non deve portare ad errori gravi, al massimo a qualche penalità dubbia ma non a goal annullati senza un perché o altre cose simili…

    • otep

      Certe penalità in sfavore e non a favore delle ticinesi in particolare dell`ambri non mi sorprendono piu di tanto,ecco perchè………(mi fermo,non voglio creare un putiferio,se però la cosa dovesse succedere ancora (e spero non succederà), allora non starò piu a bocca chiusa),poi ognuno potrà avere le proprie opinioni)……….dai raga

  • schaefer n.

    tipico provincialismo vittimista tipico del ticinesotto. anche se apri la bocca, non penso che provochi chissà che reazione o putiferio, perchè non conti nulla, sei un semplice tifoso come migliaia d’altri

  • otep

    Caro, non è provincialismo ,è una cosa realmente successa,che da molto da pensare e da vedere il perchè di certi comportamenti arbitrali……….