• 22.05.13
    Pittsburgh
    Ottawa
    0
    0
  • Finale
    LA
    San Jose
    1
    2
  • Finale
    Boston
    Rangers
    2
    1
  • Finale
    Chicago
    Detroit
    1
    3
  • Finale OT
    Pittsburgh
    Ottawa
    1
    2
  • Finale
    Rangers
    Boston
    2
    5
  • Finale OT
    LA
    San Jose
    1
    2
  • Finale
    Detroit
    Chicago
    4
    1
  • Finale
    Ottawa
    Pittsburgh
    3
    4
  • Finale
    San Jose
    LA
    3
    4
  • Finale OT
    Rangers
    Boston
    2
    3
  • Gara 6
    Berna
    Friborbo
    5
    1
  • Gara 5
    Friborgo
    Berna
    2
    3
  • Gara 4
    Berna
    Friborgo
    1
    3
  • Gara 3
    Friborgo
    Berna
    1
    0
  • Gara 2
    Berna
    Friborgo
    4
    3
  • Gara 1
    Friborgo
    Berna
    1
    4
HeShootsHeScoores
Home / NHL / Primi accorgimenti al nuovo CBA in seguito ai casi di Redden e Gomez

Primi accorgimenti al nuovo CBA in seguito ai casi di Redden e Gomez

CARNYR_0102_3_slide(rangers.nhl.com)

Wade Redden, difensore sotto contratto con i New York Rangers, e Scott Gomez, attaccante dei Montreal Canadiens, hanno dato vita in questi giorni ad una situazione decisamente particolare. Entrambi i giocatori, infatti, non rientrano più nei piani delle rispettive squadre, che hanno così optato per il buyout dei loro contratti così da non vederli più incidere nel salary cap in futuro.

Con il nuovo CBA, però, i loro contratti rispettivamente da 6.5 e 7.35 milioni di dollari a stagioni non possono essere oggetto del procedimento sino all’estate. Questo, in sostanza, impedisce ai giocatori di scendere sul ghiaccio. Nemmeno l’opzione della AHL è praticabile dato l’alto rischio di infortuni e, visto che se un giocatore è infortunato il buyout non può essere effettuato, le loro franchigie NHL di appartenenza non sono logicamente disposte a correre il rischio.

Stando agli ultimi sviluppi, però, per Redden e Gomez potrebbe esserci speranza di iniziare a giocare a hockey nel campionato 2013. NHL ed NHLPA si sono infatti accordate per aprire una breve finestra per la compilazione dei buyout da oggi sino al 19 gennaio, giornata di inizio della regular season.

Le squadre avranno dunque a disposizione quello che viene definito un “accelerated cap buyout” che, se utilizzato, vedrà gli stipendi gravare ancora sul tetto salariale della corrente stagione, anche se lo stesso giocatore firmerà un contratto da UFA con un’altra squadra. Successivamente, naturalmente, il cap hit non rienterà più nel conteggio.

Questa soluzione del tutto eccezionale è stata resa necessaria dalla situazione creata da Rangers e Canadiens, che con le particolari situazioni di Redden e Gomez hanno evidenziato una falla importante nel nuovo contratto collettivo.

Andrea Branca

Fondatore ed amministratore, Andrea è laureato in Scienze della Comunicazione con un Master in Gestione dei Media.

  • GinoDaDino

    ah appunto, era quello che chiedevo in off topic

    grazie mille!

  • LandyTheCaptain

    piu di cento giorni di negoziati, intravvallati da tempi d’attesa per “proporre, valutare e sottoporre nel minimo dettaglio” proposte di CBA e neanche pronti via, che salta fuori una situazione non descritta, una clausola mancante, un errore nel contratto insomma…io mi chiedo, quando dicevano che dovevano pensare, valutare, etc, erano frasi di circostanza, era tanto per dire, vero??

    • GinoDaDino

      beh non è proprio come inventare le regole per la gara coi sacchi di patate..

      • LandyTheCaptain

        ma che scusa e’? e’ il lavoro di Bettman fehr e compagnia bella fare delle regole sensate, vengono pagati per questo, e anche profumatamente, e se gia il primo giorno dopo l’entrata in vigore nascono dei problemi, vuol dire che hanno lavorato col c**o, e non hanno fatto quello che dicevano di fare, ossia valutare, proporre, etc. prova a dire al tuo capo che non riesci a fare il tuo lavoro perche non e’ mica facile come fare le regole delle gare coi sacchi di patate, il giorno dopo ne cerca magari uno un po piu bravo di te…

        • GinoDaDino

          beh è chiaro che era il loro lavoro e che hanno fatto questo errore. non li difendo, anzi penso anch’io che tutta questa storia è ridicola e dannosa per l’hockey in generale.

          però non bisogna esagerare, e pensare invece che regolamentare un commercio piuttosto complicato come quello li non è per niente facile.

        • Gigi

          “pensare invece che regolamentare un commercio piuttosto complicato come quello li non è per niente facile”

          suvvia non partono da zero: il settore possiede già da tempo accordi e regole.

      • Gigi

        E di cosa hanno parlato durante il lockout? Di muschi e licheni o di questioni contrattuali?

        • Francesca

          Il CBA vero e proprio non é ancora stato scritto. Giocatori e proprietari hanno ratificato un accordo di massima comprendente i punti salienti, ma i piccoli particolari devono ancora essere messi nero su bianco. Scrivere un CBA é un lavoro molto lungo e certosino,ci vorranno mesi per scriverlo. Dopo il lockout del 1994-1995 per esempio, si é trovato un accordo definitivo sulla formulazione del CBA soltanto in agosto. Dai tempo al tempo…

        • Gigi

          Seh il testo grezzo lo avranno già abbozzato da tempo, mica si mettono a scriverlo solo ora. Anche perché non sarà formalmente completamente diverso dal precedente, quindi la bozza già ce l’hanno.

          Inoltre gli aspetti che faticavano ad essere irrisolti erano appunto dei dettagli finanziari e non.

  • iltafo

    Ecco. Dimostrazione che questo era un lock-out senza senso.

    • Gigi

      Nonsense

  • alek

    ualcuno potrebbe spiegarmi la questione buyout? (come funziona )
    Ho iniziato da poco a seguire la nhl, grazie mille in anticipo .