HeShootsHeScoores

La NHL cancella ufficialmente le partite sino al 14 dicembre

(onlyagame.wbur.org)

NEW YORK – La notizia era purtroppo nell’aria, e troverà con tutte le probabilità concretezza nelle prossime ore. Come riportato da tanti media d’oltre oceano – infatti – ci si aspetta che la NHL cancelli tutte le partite della regular season sino al 14 dicembre, sacrificando anche l’All Star Game 2013 previsto inizialmente a Columbus.

Quando la notizia verrà confermata, saliranno a 422 le partite andate perse, compreso l’attesissimo Winter Classic tra Detroit Red Wings e Toronto Maple Leafs.

UPDATE: la cancellazione delle partite è ufficiale. Attualmente il 34% della stagione è oramai andata persa.

Andrea Branca

Fondatore ed amministratore, Andrea è laureato in Scienze della Comunicazione con un Master in Gestione dei Media.

  • Thoresen

    come previsto.

  • Blackhawks

    seguin gia tripletta…

  • balo

    e qua intanto seguin segna un altra tripletta…

    • Nick

      Già 45 punti su hockeymanager 90 se capitano :D

      • Superteto

        … la tripletta sono 45+25 di bonus=70 e 140 se capitano!!

  • balo

    19 partite 19 gol, non male…

  • MarcoB

    Mettiamoci il cuori in pace. Non riparte più niente.

  • Bul

    A questo punto dobbiamo muoverci per un NHLer! Questa sera Seguin tripletta, Zettemberg ha segnato, Del Zotto idem, Kane, Brown pure!! Con JW non al 100%, Kutlak a corrente alternata, NON POSSIAMO PIÙ STARE A GUARDARE se vogliamo avere una piccolissima speranza.

  • Säsh19
  • Pier Bertola

    bye bye NHL quest’anno mettiamo il cuore in pace…
    ormai si andraa avanti cosi a cancellare 3 settimane per volta fino a febbraio posso scommetterci, come accatte nel 04/05

    • Sandro

      Anche secondo me. Io pensavo che se non decidevano entro il Thanksgiving non ripartivano più.
      Si andrà avanti a cancellare pezzo per pezzo, fino a quando si arriva al punto del non ritorno, che sarebbe poi il momento nel quale, iniziare una nuovo stagione non avrebbe più senso.

  • magio

    mi pare che i nostri se ne fregano di prendere un nhl…. ma fino che il pubblico va su in massa, loro non prenderanno nessuno.. hanno i soldi per averne uno, cosa aspettano a fine anno per fare la cena??

    • Sempresoloambri

      Maggio prendere un Nhler non e’ come andare dal Barassa a Biasca a prendere una motosega!!!

      • Alessandro Zacchetti

        Ahah! Il mitico Eugenio.. :-D

    • Sandro

      Da come vedo io le cose il discorso è molto più complesso di quello che pensiamo. I soldi è vero che ci sono, lo stesso JJ lo ha detto, ma sono bloccati per colpa del contratto con Pacioretty, quindi non possono essere usati per fare un contratto con un altro NHL player, visto che se la NHL non dovesse ripartire, anche Pacioretty per non rimanere fermo potrebbe far valere il contratto e dire “io torno ad Ambrì”.
      In realtà per poterne mettere sotto contratto un altro giocatore della NHL, ci vogliono altri soldi, che probabilmente a meno che qualcun altro non li sponsorizzi, non ci sono!

      • Bobo Badà

        Ma non sarebbe meglio per entrambi rompere il contratto? Il Pacio sarebbe contento di trovare un altra sistemazione non nel buco della Valascia, mentre l’Ambri potrebbe finalmente prendersi un NHLer

        • Pg

          Sie é poi sicuri che il contratto ci sia ancora ? Io sinceramente NO.

      • Mav

        Guardate che nel contratto pacioretty c’è una clausula che dice che l’hcap può decidere se riprendere o meno pacioretty.. Quindi se lui vuol tornare l’ultima,parola spetta ancora a noi.. Quindi ora come ora si può dire che il contratto c’è ma non c’è

        • Pg

          Esatto. Penso che sia inutile pensare che HCAP lo richiami. Non tornerà più da noi , sia per volontà nostra che per volontà sua.

  • Spoon84

    Penso che sia giusto far lavorare il gruppo prima di inserire una “star”. Gli equilibri sono fragili e l’ambri ha bisogno di fiducia in questo momento. Per quanto riguarda la NHL anche secondo me non riparte più. Peccato!

  • Bobo Badà

    Scusate l’inoranza, qualcuno puù descrivermi (descriverci) la situazione? Perché NHL e NHLPA non si trovano d’accordo?
    Io non riesco a rendermi conto se é la NHL che ha il braccino corto o i la NHLPA che non vogliono rinunciare ai loro lauti stipendi.
    Ho la vaga impressione che a perderci saranno i giocatori normali mentre i super saranno sempre coperti d’oro. Spero che no!

    • Donats

      La lega vuole diminuire la percentuale di entrate che spetterebbe ai giocatori. La lega ha avuto nel 2011-12 un fatturato di 3.3 miliardi di dollari, e di questi soldi una quota del 57% spetta ai giocatori (secondo quanto scritto nell’ultimo CBA). La lega vorrebbe inoltre diminuire la durata massima dei contratti (4 anni+1 se la squadra riesce a firmare il suo RFA): questa misura avrebbe effetto retroattivo sui contratti già firmati dai giocatori. Un’altra proposta di Bettmann è che i giocatori non possano diventare UFA (Unrestricted Free Agents, cioè un giocatore libero di firmare dove voglia: un free agent puo essere R, cioè restricted, le altre squadre possono firmarlo ma solo dopo aver firmato un contratto superiore ad una cifra stabilita da un giudice della lega ed aver dato una scelta al draft alla squadra che ha sotto contratto il giocatore), se non prima di 28 anni o dopo 8 anni nella lega. L’ultima proposta in ordine di tempo della lega è quella di dare un tot di soldi (“make whole”) per garantire i contratti già firmati dai giocatori il primo anno del nuovo CBA (che verrebbero decurtati col nuovo contratto collettivo).
      Donald Fehr (rappresentante della PA) ha proposto all’ultimo incontro di dividere 50 e 50 gli introiti della lega tra giocatori e propietari, solo che il salary cap (che è proporzionale al fatturato della lega) non potrebbe mai decrescere e il primo anno non potrebbe essere inferiore a 67 milioni di dollari. Di fatto ha proposto un 50 e 50, solo se la lega non conosce decrescita economica.

      • Donats

        ho perso qualche parola per strada, ma spero che sia chiaro.

      • Pg

        SE non sbaglio i giocatori hanno già accettato il 50/50. Quello per ora é unico passo.

  • Pier Bertola

    I giocatori sono disposti ad accettare il 50/50 dal primo anno oltre che l’una ed il rifà come da termini della lega… A patto che i contratti già firmati con i giocatori siano rispettati :-)

  • Bobo Badá

    Quindi sembra che rimanga “solo” la questione UFA.
    É di così vitale importanza da bloccare un campionato con tutto quel che ci stá dietro? Se non vado errato attorno alla NHL gira un business di 3T$ e se un terzo del capionato risulta essere cancellato ipotizzo un danno vicino ad 1milardo di $.
    Mi sfugge qualcosa, ma di molto grosso!

    • Pier Bertola

      A parte la questione UFA é la questione della durata massia dei contratti che blocca tutto. In quanto quest’estate si sono firmati molti contrati di durata variabile fino a 10-12 anni ed ora i rpoprietari vogliono che tali contratti siano garantiti solo per un maassimo di 5 anni… Riguardo alle perdite accumulate si calcola che la NHL stia perdendo in media tra i 18 ed i 20 mio di dollari al giorno quindi il miliardo credo lo si sia gia superato…

  • MaFlyers02

    Sono già saltate molte partite, un inizio a dicembre era l’ultima possibilità, se avessero iniziato ad anno nuovo sarebbe stato inutile.
    Era nell’aria che non sarebbe partito ma mi dispiace, anche perchè alcuni accordi sono stati fatti e sarebbe solo questione di UFA.